روز بيست و پنجم ارديبهشت آقاي دکتر حسين کچوييان سخنراني در دانشکده علوم اجتماعي دانشگاه علامه طباطبايي با عنوان تولد مطالعات فرهنگي و مرگ جامعه شناسي داشتند . بعد از انجام سخنراني من هم نقدي بر ايشان داشتم. اين سخنراني بازتاب هاي مختلفي در بين استادان و بعد از انعکاس مطبوعاتي آن بوجود آورد. سايت تخصصيمطالعات ارتباطات و فناوري ارتباطات گزارش دقيق و کاملي از آن را منتشر کرده اند. من اين گزارش را در اينجا قرار مي دهم. اين گزارش را توصيه مي کنم. از نوادر بحث هاي جدي و انتقادي است که من تا بحال در دانشگاه هاي ايران ديده ام.من از آقاي کريم غلامزاده علم بخاطر گزارش دقيق شان سپاسگزاري مي کنم.
جهاد دانشگاهي دانشگاه علامهطباطبايي 25 ارديبهشت ماه با حضور دكتر حسين كچوئيان رابطه ميان جامعهشناسي و مطالعات فرهنگي را بررسي نمود. ادامه مطلب »
روزنامه اعتماد ملي در روز ژنجشنبه دهم خرداد گزارشي از همايش انسان دانشگاهي و فرهنگ دانشگاهي که در دانشکده علوم اجتماعي دانشگاه علامه در خرداد ماه برگزارش شد و در آن من هم سخنراني کردم ارائه و منتشر کرده است. اين گزارش اگرچه روح و ايده اصلي سخنراني من را منعکس نمي کند اما تا حدودي پاره از آن را در بر دارد. در اين زمينه ديروز (يازدهم خرداد) در دانشگاه آزاد واحد آزدا شهر سخنراني با عنوان آسيب شناسي فرهنگ دانشگاهي داشتم که اميدوارم بزودي آن را در وبلاگم قرار دهم ادامه مطلب »
دكتر فاضلي: شما پرسش خود را با يك پيشفرض (Preassumption) شروع كرديد كه درست هم هست و آن، رويكرد بودن تاريخ فرهنگي است. در واقع، تلقي شما از اينكه تاريخ فرهنگي يك رويكرد (Approch) در تحليلهاي تاريخي و جامعهشناختي از يك موضوع است، كاملاً درست است. به همين دليل هم اين پرسش را طرح ميكنيد كه جنگ در اين رويكرد چگونه طرح خواهد شد و چه پيامدهايي خواهد داشت. اما همانطور كه بهدرستي اشاره كرديد، دربارهي تاريخ فرهنگي، در ايران بسيار كم بحث شده است تا جاييكه اگر بگوييم اصلاً بحث نشده نيز، چندان بيراه نگفتهايم. ادامه مطلب »